第463章 三种治理理念的碰撞(2 / 2)

加入书签

里查看了另一个案例:

案例编号:1205-Δ

文明名称:统一意志帝国

清理原因:绝对集体主义

详细记录:该文明追求完美的集体统一,所有个体意志都服从于中央大脑虽然实现了高度秩序,但完全失去了创新能力当环境发生变化时,帝国无法适应,因为没有个体敢于提出不同意见最终在资源枯竭和外敌入侵时灭亡

清理结果:概念重置,清除绝对集体主义概念

这个也是正确的里点头,没有个性的集体只是死水一潭

但随着深入分析,案例变得越来越复杂:

案例编号:9876-Σ

文明名称:造物者文明

清理原因:过度创造力

详细记录:该文明的创造能力强大到可以随意修改物理法则他们为了艺术创作而改变重力常数,为了娱乐而修改时间流速,为了实验而创造新的空间维度这些修改导致现实结构极不稳定,整个星系的物理法则陷入混乱其他文明无法在这种环境中生存

清理结果:概念重置,限制创造力至安全范围

这个案例就很难判断了林夜皱眉思考,创造力本身是好的,但过度的创造力确实危险

随着更多案例的出现,三人开始意识到问题的复杂性每个被清理的概念看起来都有其合理性,但也都有其危险的一面

更令人困惑的是,一些看似无害的概念也被清理了:

案例编号:3344-Φ

文明名称:和谐社会

清理原因:过度和谐

详细记录:该文明完全消除了所有冲突和竞争,实现了绝对的和谐状态然而,没有冲突就没有进步的动力,没有竞争就没有优化的压力文明陷入停滞,最终在面对自然灾害时因为缺乏应变能力而灭亡

清理结果:概念重置,恢复适度冲突

连和谐都可能是危险的?阿斯特利亚感到困惑,这太复杂了

面对如此庞杂的案例,三人开始形成不同的观点

阿斯特利亚首先表达了自己的理念:我认为应该建立民主概念审议制

她的天秤座印记发出稳定的紫色光芒:没有任何个体或小团体有权独自决定其他文明的命运概念的善恶应该由宇宙中所有智慧生命共同投票决定

权力来自民众,决定应该民主化只有当所有受影响的存在都参与决策时,结果才是公正的

里立即反驳:阿斯特利亚,你的想法太理想化了民主投票容易被情绪和偏见影响

↑返回顶部↑

书页/目录