关于侯方域失节探讨（1 / 2）

侯方域向张存仁献策之事，在《清史-张存仁传》中有提及

“……存仁闻归德侯方域才，贻书咨治盗策，方域具以对存仁用其计，盗悉平”

是书信来往，并没有见面

那么用其计，又是什么计呢？

《上三省督府剿抚议》中有明确记载：侯方域向张存仁提了五剿五抚一共十条建议

五条剿议是：通剿穴，绝径路，因粮食，鼓敌忾，散敌援

这五条建议都是两军交战所采取的必要方式，沙场老将张存仁不会不知，根本不用侯方域这个后生小子提醒

五条抚议是：固根本，昭激劝，简精锐，信号令，责屯种

固根本是严防投降的起义军再反叛，昭激劝是善待投降的起义军，简精锐则是从投降者中挑选精兵，其余放归回乡，信号令是对回乡的投降者采取监视措施，责屯种是责令归乡的投降者安心耕种

老实说，这十条建议，尤其是后五条建议如果明末各地的督抚大人们能够严格执行，就不会有那么多降而复叛的农民军了尤其是第三条的简精锐和第四条的信号令，如果当初熊文灿能够实施，张献忠想叛也不敢叛，当然了，财政困窘，朝廷无力安置，也是明末不能执行这五策的重要原因

这五条对明末的流贼有用，但对榆园起义军的用处却不大